经济学家任泽平提出观点，认为中美贸易摩擦的表象之下，潜藏着更为深刻的战略博弈。他指出，这不仅是关于关税与贸易顺逆差的较量，其核心是两大经济体在改革进程与技术主导权领域的角力，尤其是围绕技术转让规则的长期竞争。
贸易战作为直接冲突的焦点，反映了全球经济格局的重塑压力。美国对中国加征关税、设置贸易壁垒，表面目标是缩减贸易赤字，但其深层诉求直指中国的产业政策与市场开放，特别是对高科技领域的扶持与保护。中国则强调自身发展权利，坚持平等互利的贸易关系。双方在谈判桌上的反复拉锯，实质是未来全球经济规则制定权的预演。
任泽平敏锐地指出，贸易战只是“前哨战”，更深层次的是“改革战”。这体现在两个方面：
一方面，是美国对其认为的“不公平”贸易规则的改革诉求。美方长期指责中国存在强制技术转让、市场准入壁垒、产业补贴等问题，要求中国进行结构性改革，建立所谓“更公平”的竞争环境。这实际上是对中国经济发展模式与治理方式提出的挑战，意图影响中国深化改革的路径与节奏。
另一方面，也是对中国自身改革深度与开放决心的考验。外部压力在客观上形成了“倒逼”机制，促使中国加速内部改革，包括扩大市场准入、加强知识产权保护、营造法治化营商环境、实施更高水平的对外开放（如缩减外商投资负面清单）。这场“改革战”促使中国审视并升级自身的经济发展模式，向高质量发展转型。
在所有议题中，技术转让问题处于风暴眼。美国将技术视为维持其全球竞争力的核心，对中国通过合资要求、市场换技术、产业政策引导以及 alleged 的网络窃密等方式获取先进技术保持高度警惕。其发起的科技遏制（如对华为等企业的制裁、对半导体行业的限制）直指中国产业升级的咽喉。中国则坚持自主创新与开放合作并重，致力于突破关键核心技术“卡脖子”困境。这场围绕技术流动、研发与主导权的争夺，关系到未来数十年的产业制高点与国家安全，其战略意义远超贸易领域本身。
任泽平的观点揭示了中美战略博弈的多维性与长期性。贸易战是表，改革战与技术战是里。它不仅是经济利益的纠葛，更是发展道路、治理模式与科技实力的综合竞争。中国在应对中，既要坚守核心利益与发展权，也需以更大的勇气深化改革开放，完善知识产权保护，通过自身的高水平制度型开放和科技创新能力的实质性提升，来应对这场深刻而复杂的长期较量。这场博弈的结果，将在很大程度上塑造21世纪全球经济与技术的秩序格局。
